Pohľad z bufetu

Pozrel som si reláciu dialógu Jaroslava Naďa s Braňom Závodským v rádiu expres link :

https://www.youtube.com/watch?v=ztVQ3fV0EjE

V 30 minúte relácie hovorí, že žiadnu zmluvu čo by zakazovala reexport ruských zbraní bez súhlasu Ruska nevidel a ani jeho ľudia ju nevedeli nájsť. Údajne to asi Rusi niečo posunuli svojim spriateleným konšpirátorským stránkam..

Nuž tak som sa pozrel na internet a div sa svete… 117/2000 z.z. Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky oznamuje, že 29. apríla 1997 bola v Bratislave podpísaná Dohoda medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Ruskej federácie o vojensko-technickej spolupráci.

Dohoda nadobudla platnosť výmenou nót, t.j. 18. februára 1998, na základe článku 9.

Do textu dohody možno nazrieť na Ministerstve hospodárstva Slovenskej republiky.

Tak som vzal názov dohody a kukol na ruské weby a tam je dohoda o vojensko technickej spolupráci v plnom znení… U nás je aj na Ministerstve Obrany, len ju treba pohľadať v archíve, a ako píšu v oznámení, možno do nej nahliadnuť na Ministerstve hospodárstva.

Dám začiatok textu a potom článok 6, kde sa píše o reexporte:

DOHODA MEDZI VLÁDOU RUSKEJ FEDERÁCIE A VLÁDOU SLOVENSKEJ REPUBLIKY O VOJENSKO-TECHNICKEJ SPOLUPRÁCI

(Bratislava, 29. apríla 1997)

Vláda Ruskej federácie a vláda Slovenskej republiky, ďalej len zmluvné strany, snaha o obojstranne výhodnú rovnocennú spoluprácu vo vojensko-technickej oblasti,

prejavenie záujmu o rozvoj interakcie medzi oprávnenými organizáciami založenej na využívaní vedeckých a technických výdobytkov vo vojensko-technickej oblasti a konverzii vojenskej výroby,

sa dohodli na nasledovnom:

článok 1

Zmluvné strany budú podporovať vojensko-technickú spoluprácu medzi oprávnenými organizáciami v týchto oblastiach:

a) vzájomné dodávky zbraní, vojenského materiálu a iného osobitného majetku;

b) spoločné výskumné a vývojové práce v oblasti osobitného vlastníctva, ako aj vzájomná výmena a dodávka produktov a výsledkov vykonanej práce;

c) organizovanie spoločnej výroby nových konvenčných zbraňových systémov;

d) modernizácia predtým vyvinutých konvenčných zbraňových systémov;

e) poskytovanie technickej pomoci, služieb a dodávky náhradných dielov na opravu, údržbu, prevádzku a bojovú pripravenosť zbraní a vojenskej techniky;

f) poskytovanie služieb pre výcvik špecialistov v oblasti opráv, údržby, prevádzky a bojového použitia zbraní a vojenského materiálu;

g) udeľovanie licencií na výrobu zbraní a vojenského materiálu a poskytovanie technickej pomoci pri organizácii výroby, ako aj pri vytváraní vojenských zariadení;

h) výmena technologických skúseností a informácií vrátane najnovších technológií pri vývoji, výrobe a testovaní zbraní a vojenského materiálu.

Článok 6

Žiadna zo zmluvných strán nesmie bez písomného súhlasu druhej zmluvnej strany predávať alebo prevádzať do tretích krajín zbrane a vojenské vybavenie, technickú dokumentáciu na ich výrobu, informácie a materiály získané alebo nadobudnuté ako výsledok dvojstrannej vojensko-technickej spolupráce. .

Strany prijmú opatrenia na splnenie povinností uvedených v tomto článku svojimi oprávnenými organizáciami. Stupeň a spôsoby ochrany informácií by mali byť definované v zmluvách uzatvorených oprávnenými organizáciami. Zmluvné strany zabezpečia ochranu informácií poskytovaných v rámci vojensko-technickej spolupráce tak, aby nemohli byť zneužité na úkor záujmov Ruskej federácie a Slovenskej republiky.

V článku 9. stojí toto : V prípade vypovedania tejto dohody zostanú v platnosti ustanovenia článku 6 tejto dohody.

V tomto sme v princípe  rovnakí ako Rusi, ktorí nedodržali Budapeštianske protokoly, kde sa zaviazali k územnej celistvosti Ukrajiny. Tiež si našli výhovorku ., prečo ich porušili, ako teraz my, že keď porušili Rusi, môžeme aj my, hoci nevieme že existuje.

Týmto chcem len poukázať na fakt, že treba lepšie hľadať v archíve Ministerstva obrany, alebo ako ja na internete, kde to trvalo dve minúty. 

Kópia nášho odkazu na existujúcu dohodu o vojensko-technickej spolupráci, ktorú sme nevypovedali a teda platí.

P.S.: Tu vyvstane otázka, či možno považovať nákup techniky za vojensko-technickú spoluprácu, to je však vec právneho posúdenia a výkladu… ja len že existuje