Pohľad z bufetu

Prečo Ukrajina nie je stále blízko k víťazstvu ?

Začnem všeobecnými ukazovateľmi. HDP Ukrajiny do začiatku vojny bolo 160 mld USD, Ruska 2,2 bilióna USD, Nemecka 4,1 bil USD, EU mala 17, bil. USD. Putin používa na vojnu priemerne 120 mld USD, čo je ročne 5,4% HDP. Európska pomoc za dva roky vojny predstavovala asi 88 miliárd USD, čo je 0,25% HDP. Reálny pomer výdavkov na vojnu je 2,5 k 1 v prospech Ruska vrátane dodávok z USA, do mája roku 2024 bez dodávok USA to je 4:1. V tom je zahrnutá aj omnoho nižšia cena vojenskej produkcie v Rusku ako na západe, príklad- delostrelecký granát 152mm vyrobia a dodajú Rusi na bojisko za 500 USD západ 155mm granát dodá za 4 až 7 tisíc USD. Riadený granát Excalibur stojí 110 000 USD, ruský Krasnopol M2 v priemere asi 55000 USD, Lietadlo 4++ generácie vyrobí rus za asi 45 mil USD, západ za 95-130 mil USD, Pred začiatkom vojny bol pomer obyvateľov Ukrajina / Rusko 40 mil / 140 mil, 3,5/1 v prospech Ruska, k Z Ukrajiny odišlo viac ako 4,3 milióna Ukrajincov na západ a asi 2,5 milióna do Ruska. Spolu so stratami je to mínus 7,5 milióna. Takže pomer obyvateľstva sa zmenil na 33/140mil čo je 4,25 v prospech Ruska. Pomer síl v roku 2025 by sa stal až 10:1 v prospech Ruska, dnes na fronte má rusko asi 500 000 vojakov, čomu obrancovia nemôžu konkurovať. Rusko má k dispozícii čerstvo vycvičené zálohy k okamžitému použitiu viac ako 300 000, Ukrajinci zálohy vyčerpali a teraz chcú začať cvičiť nové v spoločnom centre výcviku s NATO. Rusko vďaka povinnej vojenskej službe malo v civile vycvičených asi 3 milióny záloh, ktoré prešli v posledných 15 rokoch základnú vojenskú službu.( ročne 200 000×15= 3 milióny) Tvrdili nám, že embargo zničí ruskú ekonomiku , prešiel rok, dva tretí je v polovici a nič také nepozorovať. Dolár pred vojnou bol z a75 rubľov, teraz je za 85 rubľov, žiaden strategický prepad sa nekoná. Ruské HDP rastie viac ako štátov EU. Energetické nosiče majú svoje a EU krváca pri výške ich cien. Tvrdili nám, že okupant kradne televízory a práčka aby mohol robiť svoje presné zbrane, ktorých zásoby končili v apríli 2022. Dodnes ich majú dostatok a modernizujú.

Teraz niečo z vojenskej teórie. V USA žil letec, ktorý dosiahol hodnosť plukovníka, lietal v Kórejskej vojne, potom prešiel do strategických oddelení a venoval sa vojenskej teórii. John Richard Boyd ( 1927-1997) vytvoril dve hlavné teórie, jednu pre vedenie a zefektívnenie vzdušného boja a druhú všeobecnú pre rozhodovacie procesy, ktorá sa využíva aj v manažérskej práci. Teória energie manévrovateľnosti je dodnes základom výuky manévrového vzdušného boja v západnom letectve. Druhou je BOYDOV CYKLUS( OODA loop – observ, orient, decide, act- pozorovanie, orientácia, rozhodnutie, aktivita) Je to uzatvorený a opakujúci sa cyklus, ktorým jednotlivec alebo skupina efektívne reaguje na vývoj vzniknutej situácie. Neustále musíš sledovať deje, vyhodnocovať ich, prijať z viacerých možností jediné rozhodnutie a to v krátkom čase zrealizovať. Toto platí pre všetky ľudské činnosti, vrátane vojenstva. Kto dokáže tento proces vykonať rýchlejšie a v kratších intervaloch opakovane prijať správne rozhodnutia s realizáciou, ten bude úspešnejší. Tento cyklus môže priniesť úspech aj menej zdatným či vyzbrojeným skupinám, pokiaľ ho efektívne a rýchlejšie použijú ako protivník.

Čo vidíme na Ukrajinskom bojisku? Rusko evidentne zaviedlo tento cyklus do rozhodovacieho procesu svojej vojenskej štruktúry a reaguje na vzniknuté situácie pružnejšie ako brániaca sa Ukrajina. Kým v prvých týždňoch boli ich tankové kolóny ničené po desiatkach či stovkách, prehodnotili svoju taktiku, poučili sa z chýb a prijali nové rozhodnutia, ktoré okamžite realizovali. O úspechu Bayraktarov v boji s tankmi sme nepočuli už dva roky. Ukrajina nasadila malé drony , zlepšila prieskum a útočnú taktiku. Rusi okamžite reagovali a prispôsobili ochranu tankov proti kamikadze dronom rušiacimi stanicami a mechanickými zábranami, ktoré nútia vybuchnúť dron ešte pred kontaktom s povrchom tanku. Ukrajina vykonala letnú ofenzívu 2023, v ktorej zle vyhodnotila obranné línie protivníka a nasledovalo zlé rozhodnutie o smere hlavného úderu v smere ROBOTYNE. Rus naopak opustil teritórium ktoré by nemohol dostatočne zásobovať, stiahol odtiaľ vojská aby zmenšil straty,( Cherson za Dnepr, a od Charkova do Luhanskej oblasti). Vyhodnotil správne svoje slabé miesta v logistickej podpore a opustením územia si zachoval bojovú spôsobilosť svojich jednotiek. Západné tanky a obrnená technika nasadená v stovkách kusov nepriniesla žiadne výrazné územné zisky a od jesene sa front stabilizoval. Teraz sa očakáva letná ofenzíva Rusov. Znova ukázali že správne použili Boydov cyklus a vyhodnotili situáciu rýchlejšie ako Ukrajina. Prelomili frontovú líniu pri Avdeevke, kde už tretí mesiac pomaly postupujú smer severozápad. Ani nová obranná línia nebola úspešná. Tlačia späť obrancov pri Robotyne, ktoré už obsadili a viažu tam ich veľké sily. 10. mája otvorili nový front nad Charkovom, kde prinútili protivníka presunúť veľkú časť svojich záloh. Až po 20 dňoch sa podarilo obrancom stabilizovať a zastaviť postup protivníka. Reakčný čas USA? Viac ako 20 dní. Na základe novovzniknutej situácie povolili až 30.mája použitie západných rakiet do hĺbky ruského územia, aj to nezmyselne len na charkovskom smere. Medzitým sa blíži nástup útočníkov, na inom smere, o ktorom zatiaľ môžeme len špekulovať. Bude mu určite predchádzať jeden dva a možno aj tri falošné pokusy o prelomenie línie frontu, aby prinútili obrancov k premiestneniu zvyškov rezerv bojovej sily. Niekto predpokladá, že cieľom ofenzívy bude Sumská oblasť na vytvorenie nárazníkového pásma na severe Ukrajiny, iní zasa že Charkov z juhovýchodu. Pravdepodobne to nebude ani Cherson, kde veľká rieka Dnepr bráni ruským silám v dostatočnej logistickej podpore na pravom – západnom brehu , ktorý na jeseň opustili. V snahe zabrániť veľkému zásobovaniu západnými zbraňami by sa ponúkal smer hlavného úderu z Bieloruska na Luck a Ivano-Frankovsk, touto operáciou by oddelili západnú Ukrajinu od zvyšku a zabránili by tak dopravu zásob materiálu a zbraní z Poľska. Toto by si však vyžadovalo nasadenie veľkej armády, ktorú si pravdepodobne ani Rusko nemôže dovoliť, no bolo by to najefektívnejšie riešenie. Ak k rozhodovaciemu procesu pristúpia konzervatívne, budú sa snažiť o dobitie zostávajúcich časí Doneckej a Záporožskej oblasti. Teda by boli dva hlavné smery úderu letnej ofenzívy, na Záporožie a Kramatorsk. Tým by skompletovali územie štyroch pričlenených oblastí k Ruskej Federácii v referende 2022. Stále tu máme hrozbu nukleárnej vojny, ktorá sa neustále zvyšuje. Rusko aj na medzinárodnom poli aktivovaním širokej spolupráce s Iránom, Severnou Kóreou a Čínou vytvorili sťaženie situácie v rozhodovacom procese USA ohľadne Taiwanu. USA si nemôžu dovoliť ani pri svojej vojensko ekonomickej sile viesť dve veľké vojny súbežne. Preto dali návrh v OSN, aby sa táto organizácia poponáhľala s prijatím mierového riešenie a urovnania konfliktu v Pásme Gazy. Chcú sa sústrediť na jediný konflikt a to Ukrajinu. Úspešný bude ten, kto bude vedieť rýchlejšie reagovať na neustále zmeny a teda bude vedieť správne využiť Boydov cyklus vo spoj prospech. Lebo len presným sledovaním vznikajúcich situácií, zorientovaní sa v nich , posúdením plusov a mínusov, hrozieb a výhod, ich rýchlym vyhodnotením a okamžitou reakciou plnenia prijatých riešení môže jedna zo strán prísť k úspešnému riešeniu vo svoj prospech. Ktorá strana to napokon bude, ukáže čas. Nech sa situácia na bojisku vyvinie akýmkoľvek smerom, jediná istota zostáva. Každá vojna končí PRÍMERÍM či MIEROM. Čím skôr sa k tomu bodu dopracujeme, tým viac ľudských životov na oboch stranách ušetríme.