Založ si blog

Médiá a USA KLAMALI, článok 5 zmluvy NATO v prípade vojenského napadnutia amerických jednotiek v Sýrii nemôže byť aplikovaný!

Odcitujem platný článok 5 zmluvy NATO ako aj poznámky pod čiarou, aby bolo zrejmé že SÝRIA nie je územie, kde by mohol byť tento článok aplikovaný. Dokonca veľká časť sveta nespadá pod aplikáciu článku 5,hoci sú tam rozmiestnené jednotky USA. To je len často používané klamstvo…

Článok 5
Zmluvné strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednej alebo viacerým z nich v Európe alebo Severnej Amerike bude považovaný za útok proti všetkým, a preto odsúhlasili, že ak nastane taký ozbrojený útok, každá z nich uplatní právo na individuálnu alebo kolektívnu
obranu, uznané článkom 51 Charty Spojených národov, pomôže zmluvnej strane alebo stranám takto napadnutým tým, že bezodkladne podnikne sama a v súlade s ostatnými stranami takú akciu, akú bude považovať za potrebnú, včítane použitia ozbrojenej sily, s cieľom obnoviť a udržať bezpečnosť severoatlantickej oblasti. Akýkoľvek taký ozbrojený útok a všetky opatrenia vykonané v jeho dôsledku budú bezodkladne oznámené Bezpečnostnej rade. Tieto opatrenia budú ukončené, akonáhle Bezpečnostná rada prijme opatrenia potrebné na obnovenie a zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti.

Článok 6 – (pozn. č. 1 pod čiarou)

Na účely článku 5 sa za ozbrojený útok na jednu alebo viac zmluvných strán pokladá ozbrojený útok:
– na území akejkoľvek zmluvnej strany v Európe alebo Severnej Amerike, na alžírske departementy Francúzska – (pozn. č. 2 pod čiarou), na územie Turecka alebo na ostrovy pod jurisdikciou akejkoľvek zmluvnej strany v severoatlantickej oblasti severne od obratníka Raka;
– na ozbrojené sily, lode alebo lietadlá akejkoľvek zo zmluvných strán, ktoré sa nachádzajú na alebo nad ich územím alebo na akúkoľvek oblasť v Európe, kde boli rozmiestnené vojská akejkoľvek zmluvnej strany po dátume, kedy Severoatlantická zmluva vstúpila v platnosť alebo v Stredozemnom mori alebo v severoatlantickej oblasti severne od obratníka Raka.
poznámky:

  1. Definícia území, pre ktoré platí článok 5, bola doplnená článkom
    2 Protokolu k Severoatlantickej zmluve po pristúpení Grécka
    a Turecka, podpísaného 22. októbra 1951.
  2. 16. januára 1963 Severoatlantická rada vzala na vedomie, že pokiaľ
    ide o bývalé alžírske departementy Francúzska, stali sa príslušné
    ustanovenia tejto zmluvy od 3. júla 1962 neaplikovateľnými.
  3. Zmluva nadobudla platnosť 24. augusta 1949 po uložení
    ratifikačných listín všetkých signatárskych štátov.

 

Pre každého, kto vie dobre čítať a rozumie prečítanému textu je zrejmé, že každá kolónia, ktorá prestala byť po 1949 roku kolóniou FRA  vyšla zároveň aj spod územia, kde by mohol byť aplikovaný článok 5. Sýria je slobodný štát a takže na jej území ak by boli napadnuté jednotky USA, nemohol by byť aktivovaný článok 5 Washinktonskej zmluvy NATO. Je aplikovateľná len v Európe na územiach členských štátov a na ostrovoch pod jurisdikciou akejkoľvek zmluvnej strany v severoatlantickej oblasti severne od obratníka Raka;
Ďalšie klamstvo je, že  ZMLUVA NATO prostredníctvom článku 5 automaticky zabezpečuje OCHRANU a POMOC NAPADNUTÉMU ČLENOVI ….. Nie, kto dobre číta vidí tam len MOŽNOSŤ A NIE POVINNOSŤ… „ pomôže zmluvnej strane alebo stranám takto napadnutým tým, že bezodkladne podnikne sama a v súlade s ostatnými stranami takú akciu, akú bude považovať

za potrebnú, včítane použitia ozbrojenej sily, s cieľom obnoviť a udržať bezpečnosť severoatlantickej oblasti. Akýkoľvek taký ozbrojený útok a všetky opatrenia vykonané v jeho dôsledku budú bezodkladne oznámené Bezpečnostnej rade…“

Vysvetlenie článku 5 podala aj ministerka Albrightová 7.októbra 1997, v diskusii o ,,rozšírení NATO, nákladoch s tým spojených a Rusku.: ,,Rozšírenie… nás nezaväzuje ( does not bind us) reagovať na každý násilný incident tým, že by sme išli do vojny.“ Následne bolo do senátu predložené aj stanovisko Kongresového výskumného strediska…,,Článok 5 Severoatlantickej zmluvy nezaisťuje (does not guarantee) použitie sily na pomoc žiadnemu spojencovi, ktorý by bol napadnutý. NATO považujeme za organizáciu kolektívnej obrany, nie kolektívnej bezpečnosti. Toto je podstata organizácie. Článok 5 prehlasuje, že členovia NATO musia zvážiť (consider) možnosť ísť na pomoc. Pomoc však nie je zabezpečená zmluvou. Pomoc spojencom nie je bezpodmienečná (is not unconditional).“Inými slovami povedané, stanovisko amerického Kongresového výskumného strediska hovorí, že pred vstupom do konfliktu musí byť jasne definovaný výlučne (!) americký národný záujem (…for the United States to fulfill a collective defense commitment, U.S. national interests must clearly be affected).

Príklad sme tu mali, keď sa navzájom napadli dva štáty NATO- Grécko a Turecko… Bol aplikovaný článok 5?? NEBOL… Lebo nie je to POVINNOSŤ…. Napadli Kurdi územie Turecka? Napadli a článok 5 aplikovaný nebol..   Takže napriek nášmu členstvu v NATO, nemusí toto povinne ochrániť naše územie, ak sa rozhodne niektorí z štátov Aliancie  že tak neurobí.

Takže klamstvo o aplikovaní článku  č.5 zmluvy  NATO v Sýrii odznelo verejne a nikým nebolo spochybnené, naposledy keď hrozilo že sa zapojí Ruská PVO  pri ochrane vzdušného priestoru Sýrie pri raketovom útoku spojencov a napadne lode či lietadlá  , z ktorých budú rakety odpálené. Povinné aplikovanie článku 5 v prípade napadnutia člena zmluvy je tiež mýtom, ktorý nám je predkladaný ako fakt….  Prečo nás všetci klamali a klamú???

Text Washingtonskej zmluvy:

https://www.sme.sk/c/867685/severoatlanticka-zmluva-plne-znenie.html#ixzz5FIADjgxy

Tri planetárne ohniská, ktoré môžu prerásť do svetového konfliktu v priebehu hodín.

19.04.2024

Na blízkom východe sa dnes piatok 19.4.2024 rozhorieva veľký vojenský konflikt: Blízky východ sa dnes po zasadnutí izraelského vojnového kabinetu pripravuje na izraelský „odvetný“ útok na Irán. Izraelské letectvo tvrdí, že dokončilo „prípravu“ a že útok je „bezprostredný“. Americkí predstavitelia oznámili WSJ, že sa domnievajú, že Izrael dnes [...]

Rusi bojujú poučení z minulosti. Použili znova taktiku UŤAHANIA protivníka a to všetkých štátov EU.

15.04.2024

Aby sme lepšie pochopili čo sa deje teraz na Ukrajine, musíme sa vrátiť hlboko pred druhú svetovú vojnu, do čias Ruského ťaženia spojených Európskych vojsk pod Napoleonom 1812-13. Z dejepisu registrujeme ako hlavného strojcu ruského víťazstva Kutuzova, no nebyť žiarivej hviezdy mladého pruského stratéga Carla von Clausewitza ( 1780-1831) by sa ten úspech pravdepodobne [...]

Útok Iránu sa očakával, má spojitosť s vojnou na Ukrajine?

14.04.2024

Irán v sobotu spustil rozsiahly letecký útok na Izrael v reakcii na nedávny útok na iránsky konzulát v Damasku pripisovaný židovskému štátu. Iránske revolučné gardy oznámili, že útočia desiatkami dronov a rakiet, izraelská armáda predtým uviedla, že drony z Iránu poletia niekoľko hodín. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu vo vyhlásení povedal, že Izrael sa na [...]

Systém Patriot, PVO

Le Monde: Mnohé krajiny EÚ sa nechcú s Kyjevom deliť o svoju protivzdušnú obranu

23.04.2024 21:45

Šéfovia vlád jednotlivých krajín si dávali dobrý pozor, aby neurobili žiadny konkrétny sľub.

Izrael Palestína Gaza Hamas Rukojemníci Prepustenie

Vojna v Gaze trvá 200 dní. Izrael zosilnil údery, nariadil nové evakuácie na severe

23.04.2024 20:55

Ostreľovanie severu palestínskeho územia bolo za posledný deň jedno z najintenzívnejších od začiatku vojny.

USA Izrael Gaza univerzity protesty

Polícia zatýkala na pro-palestínskych protestoch na univerzite v New Yorku

23.04.2024 19:49

Biely dom antisemitské vyjadrenia počas študentských protestov na viacerých univerzitách slovne odsúdil.

Thunbergová

Švédska prokuratúra obvinila Gretu Thunbergovú z občianskej neposlušnosti

23.04.2024 19:35

Súdy v minulosti už dvakrát uložili celosvetovo známej aktivistke pokutu za občiansku neposlušnosť na klimatických protestoch.

simon22

Nežijem krátko aby som nič nevedel, ale ani príliš dlho aby som všetko zabudol...

Štatistiky blogu

Počet článkov: 548
Celková čítanosť: 3136228x
Priemerná čítanosť článkov: 5723x

Autor blogu

Kategórie

Archív