Pohľad z bufetu

Spojil som citáty Otta von Bismarka a Carla von Klausewitza, oboch Prušiakov, jeden bol zakladateľom Nemecka a druhý vojnovým teoretikom v službách Ruského cára v napoleonských vojnách. Oba výroky by mali jasne poukazovať na neoddeliteľnosť týchto dvoch stavov. Teda mierového a vojnového, oba sú jedným a tým istým. Sú neoddeliteľnou súčasťou vzťahov medzi národmi za rôznych vzťahových podmienok. .. Keď zlyhá diplomacia, nastupuje vojna, čo je politickým riešením v prípade, že niekto zabudol na MOŽNÉ a chcel presadiť nemožné riešenia. Vojna ako nástroj politiky je vždy bolestivá pre všetky zúčastnené strany, vždy je dôsledkom nespokojnosti jednej alebo aj oboch strán konfliktu s mierovým stavom vecí a ich vývojom.

Ukrajina nie je ničím iná. Prechod z mierového stavu politiky k horúcemu stavu politiky pri ktorej k presadeniu svojho názoru sú použité zbrane, nie je neočakávaný a nie je prekvapujúci. Umením prípravy na tento prechod je propaganda, ktorá musí zabezpečiť všeobecnú podporu kroku, ktorí sa chystajú POLITICI urobiť. Pripravujú svoju aj medzinárodnú verejnosť, aby získali jej podporu. Nie je to vôbec o pravde a spravodlivosti, je to len o tom, ktorá strana viac zaujme svojimi pravdami- teda argumentami, lebo v tejto fáze práve na oboch stranách zomrela pravda.

Preto nás ako prvé učili na vojenských akadémiách odosobniť sa od propagandy a posudzovať veci výhradne na základe vojenských uhlov pohľadu. Všetky reči politikov v predvečer prechodu z mierového riešenia, k vojenskému sú v podstate obojstrannou polopravdou a teda lžou.

Tento konflikt sa pripravoval od pádu ZSSR, kde sa rozpadol bipolárny systém mierovej stability a vznikol unipolárny. USA držali zrazu všetku moc a politicky si robili so svetom čo uznali za vhodné. Zaniknutím globálneho nepriateľa si vytvorili nepriateľa v podobe celosvetového terorizmu a kam ukázali prstom na mapu pod touto zámienkou, tam zaútočili. Bolo len vecou poloprávd a lží, ako to odôvodňovali. Prestala existovať protiváha, svet bol spravovaný z jedného centra. V Európe to malo za následok posun vojenského spoločenstva NATO, ktoré nemala zrazu protivníka na kontinente smerom 1500 km na východ. Z vojenského hľadiska je úplne jedno ako si získal územie, či dobytím tvrdou silou vo vojenskom konflikte, alebo mäkkou silou v podobe „ekonomického kúpenia si“ daného teritória. Výsledkom je vždy, že je TVOJE a môžeš na ňom rozvíjať svoju vojenskú infraštruktúru. Slabé Jeľcinovo Rusko nedokázalo odporovať, nik by ho nebral vážne. Prvý odpor sa dostavil, po nástupe Putina, keď začal proti takejto praktike protestovať poukazovaním, že bezpečnosť je nedeliteľná, nie je tvoja a moja, je všeobecná a pre všetkých. Že čím viac sa cítite bezpeční v Paríži, tým menej sa cítia bezpeční v Moskve. Proti raketový štít v Európe rozprestretý USA bol samozrejme namierený proti Rusku a nijakému Iránu, ani proti svetovému terorizmu. Cieľom USA je získanie zdrojov a oslabenie potenciálnych ekonomických aj vojenských protivníkov. Takže vojnou na Ukrajine si splnili oba ciele, a kto sa tvári že to tak nie je, klame sám seba. Preto propagandistické nepravdy o ničím nevyprovokovanom konflikte sú lžou, bol to ich dlhodobý zámer. Zničili Ekonomický rozvoj EU, zničili dodávky energií do EU z Ruska, tým oslabili obe strany. Je im úplne jedno ako dopadla najviac postihnutá Ukrajina. Ešte zarobia na jej obnove a ťažbe ich zdrojov. Teraz potrebujú urýchlenie mier v tejto časti sveta, aby sa mohli sústrediť na inú.

Rusko klamalo tiež, tvrdeniami, že v podstate Ukrajina neexistovala a neexistuje. Že to je len umelo vytvorený národ a štát. Oni zabudli že boli súčasťou Kyjevskej Rusi, ktorá ležala aj na tomto území kde sa bojuje?

Pre pripomenutie faktov, Slovania – Slovieni sa hrdia dvoma veľkými ríšami, Veľkomoravskou a Kyjevskou Rusou, ktorá neskôr prešla do Ruského cárstva. Kým Veľkomoravská ríša( Magna Moravia, alebo Regnum Sclavorum ) existovala od roku 833 do roku 907, teda asi 70 rokov, Kyjevská Rus vznikla okolo roku 860 a ako taká zanikla v roku 1240,  pokračovala v Ruskom kniežatstve a jeho nasledovníkmi až dodnes. Samotná Kyjevská Rus bola asi 2,5 x väčšia ako Veľkomoravská ríša a existovala 380 rokov. Rovnako svätí vierozvestcov Cyrila a Metoda, dokonca potomok nimi prineseného písma je plne funkčný dodnes. Ruská azbuka sa vyvinula priamo z písma, ktoré zostrojili pre Slovanské kmene, dodnes je používané napríklad  v Rusku, Ukrajine, Bielorusku, Srbsku či Bulharsku … Presnejšie datovanie vzniku Kyjevskej Rusi ako takej sa ráta až od zjednotenia Kyjevksého a Novgorodského kniežatstva pod velením kyjevčana Olega v roku 892. Kyjevskú Rus však založili Vikingovia, kmeň Varjagov a ich vládca Rurik s Olegom. Varjagovia prišli z územia dnešného Švédska cez Fínsky záliv počas ôsmeho storočia, založil osadu Aldeigiuborg- Stará Ladoga a iné smerom na juh. Obchodovali až s Byzantskou ríšou, či blízkym východom. Rurik uchopil vládu v  Novgorode, ktorý boj jedným z najbohatším obchodných miest na území východných Slovanov. Oleg vládol zasa v Kijeve. RUS-podľa jednej verzie  dostala názov z ich jazyka, vo Fínštine sa slovom ruotsi označujú Švédi, Varjagovia boli švédski Vikingovia.  Po páde Kyjevskej Rusi v roku 1240 po nájazde Tatárov, pokračovali vo vládnutí vo Vladimírsko- Suzdaľskom kniežatstve od roku 1125 do roku 1340, po ktorom prevzalo moc Moskovské kniežatstvo, kde vikingskí Rurikovci vládli až do roku 1598, keď ich posledný potomok Fjodor I. Ivanovič zomiera.

Takže najväčšej Slovanskej ríši v dejinách vládli šikovní Vikingovia Rurikovci už pred jej založením ( 862- Novgorod, 879 Kyjev, 892 Kyjevská Rus) až do konca 15. storočia, teda 736 rokov, čím sa môžu smelo rátať k najdlhšie vládnucim dynastiám v Európe.( môj blog https://simon22.blog.pravda.sk/2017/11/21/kijevsku-rus-zalozili-vikingovia-ich-potomkovia-vladli-rusku-az-do-roku-1598/ )

Toľko k Putinovi a jeho lžiam že Moskva je šéf. Áno teraz ale od 1991 nie nad územím zvaným Ukrajina.

Pri prechode z vojny do mieru platia rovnaké zásady ako pri rozpútaní vojny. Tento prechod je možný, ak sa odstránil rozpor , ktorý zapríčinil pokračovanie politiky násilnou cestou.( vtedy hovoríme o kapitulácii- úplné odstránenie rozporu, keď jedna strana presadí všetky svoje požiadavky lebo úplne porazila protivníka) Pri neúplne odstránenom rozpore, stačí, ak sa dohodnú na polovičnom riešení, lebo vidia, že vojenskými prostriedkami aj tak nedosiahli všetky svoje ciele. Teda Ukrajina nevstúpi v NATO , zato Rusko nepohltí celú Ukrajinu a nezmení ono ich politický režim na svoj. TOTO v rôznej forme voláme kompromisom, ktorý zastaví zabíjanie a môže trvať desaťročia či storočia. Prípad Cypru či Kórejského poloostrova je úplne názorným . Rovnako je názorný aj prípad Vietnamu, ktorý sa napokon zjednotil a zostal jediným celkom. Takže navrhovaný kompromis na Ukrajine nie je prvým takýmto “nespravodlivým“ ukončením vojenského konfliktu a nie je ničím výnimočným. Už som spomínal židovské príslovie „ niekedy nie je dôležitá pravda, ale mier“ Viac ako tri roky trvajúci konflikt, v ktorom sa spotrebovali skoro všetky svetové zásoby munície, neprinieslo riešenie na bojovom poli, rovnako ho neprinesie ani pri pokračovaní bojov. Európske štáty by nemali trvať na pokračovaní konfliktu vojenskou cestou s odôvodnením, že Ukrajina musí mať silnejšiu vyjednávaciu pozíciu. Jej pozícia na vyjednávanie sa od apríla 2022 NEUSTÁLE ZHORŠUJE, to nevidíme? USA nám prestali garantovať pomoc v prípade rozšírenia konfliktu mimo územie Ukrajiny a my sa tvárime, že o tom nevieme.

Z 27 na 28.3 v noci Putin povedal, že Rusko je ochotné vyriešiť ukrajinskú krízu mierovou cestou, ale hlavné príčiny konfliktu musia byť odstránené. Rusko dúfa, že si zaistí vlastnú bezpečnosť v dlhodobej historickej perspektíve. Rusko je ochotné spolupracovať so všetkými medzinárodnými partnermi, ktorí sú skutočne odhodlaní sprostredkovať ukrajinskú otázku. Hoci Rusko je tiež ochotné spolupracovať s Európou na presadzovaní riešenia ukrajinskej otázky, európske krajiny sa stále snažia „vodiť Rusko za nos“, zdôraznil, že Rusko nebude robiť chyby kvôli dôvere takzvaným „západným partnerom“.

　　 Putin navrhuje zriadiť na Ukrajine inštitúciu, ktorá by organizovala demokratické voľby pod dohľadom OSN. Navrhol, aby sa viedli diskusie o zriadení dočasnej administratívy na Ukrajine so Spojenými štátmi, Európou a partnerskými krajinami Ruska pod dohľadom Organizácie Spojených národov, aby sa na Ukrajine uskutočnili demokratické voľby a vytvorila sa právne efektívna vláda…. Štáty EU chcú až veľmi prevziať iniciatívu po USA, z histórie však vieme, že niekedy prílišná iniciatíva veci neurýchli ale poškodzuje. Nemôžeme ako prvý krok posilnenia vlastnej EU bezpečnosti začať ako hlavný katalyzátor na Ukrajine. Náš zásah prostredníctvom Borisa Johnsona už ovocie priniesol v troch rokoch konfliktu, bez jeho zásahu by bolo urovnanie, nehovorím že spravodlivé, dávno za nami. A ušetrili by sme milión životov. To bolo vmiešanie sa do konfliktu v marci 2022.

Tvrdenia že na Ukrajine ide aj o našu bezpečnosť sú zasa len propagandou. Ako nejde o naše zisky pri mieri, tak nejde ani o našu bezpečnosť pri vojnovom stave. Zisky si delili a budú deliť USA Briti a Francúzi, nie my. Rovnako tam teda bránia oni svoje záujmy a nie naše. Rus v konvenčnej vojne nemá ani na dobytie celej Ukrajiny, nieto ešte strednej Európy či Pobaltia. Toto vieme a napriek tomu používame túto propagandistickú lož neustále. A nebude tomu inak ani za 20 či 100 rokov.( nepotrebuje 60 či 100 miliónov väzňov na okupovaných územiach) Aký by bol vôbec dôvod napadnutia Európy? Len ten že Rus je zlý a rozpínavý? Pokiaľ teda nevyvoláme tú vojnu my. Rus napadol Ukrajinu v rozpore s medzinárodným právom, to je neodškriepiteľná pravda, ale to rovnako v rozpore s medzinárodným právom napadli spojenci aj Juhosláviu, ukradli Srbsku Kosovo, Irak či USA Sýriu, Líbyu, Afganistan, Izrael Pásmo Gazy Libanon, Jordánsko a Sýriu.. mám pokračovať? Každý si nájde svoju „príčinu“ ako si ju našiel Putin.

Zlezme teda konečne z hrušky na zem a reálne chcime ukončenie konfliktu v čo najkratšom čase. Kým my vymýšľame rôzne scenáre, kto koľko vojakov tam pošle, pritom vieme že Rus nikdy neodsúhlasí vojská NATO, tak tam ZOMIERAJÚ ĽUDIA, deň za dňom. „Indické elity signalizujú, že sú pripravené vyslať svoje jednotky na Ukrajinu, najmä preto, že Indovia majú nejaké skúsenosti s udržiavaním mieru. A Číňania neformálne vysielajú signály, že môžu na Ukrajinu vyslať neozbrojenú monitorovaciu misiu, špecialistov, ktorí budú napríklad ovládať drony a obsluhovať sledovací systém. Ukrajinský špecialista Oleg Starikov, ako odborník pre Politeka zdôrazňuje, svet vstúpil do novej etapy; dalo by sa povedať, že vo svetovom poriadku nastala revolúcia. Pretože, vysvetľuje, úplne iní ľudia s iným svetonázorom sa dostali k moci v krajine, ktorá má všetku silu všetkých zdrojov – finančných, vojenských, intelektuálnych, technologických atď. Na inaugurácii stáli šéfovia IT gigantov vedľa Trumpa; kapitalizácia týchto ľudí je niekde okolo 10 biliónov, čo sa rovná polovici HDP USA alebo celému HDP zvyšku sveta. A títo ľudia, zdôrazňuje odborník pre Politeka, prišli zarobiť peniaze nie na vojnu, ale na vesmír, Mars, nové technológie, umelú inteligenciu.

„Trumpovi a jeho tímu bránia vojny – rusko-ukrajinská vojna na európskom dejisku vojenských operácií aj to, čo sa deje na Blízkom východe. Po ukončení rusko-ukrajinskej vojny sa presunie na Blízky východ, tam ukončí vojnu a svet sa v zásade bude ďalej rozvíjať,“ uzatvára Oleg Starikov .

Detinské myšlienky, že veď stačí, aby rus odišiel a prestal sú z pieskoviska 5 ročných detí. Ba ani tam nefungujú, lebo ani tam nik neustúpi, keď sa už začal biť o formičku či autíčko, musia zasiahnuť dospelí.

Poďme to brať vážne! Je najvyšší čas, práve teraz platí nikdy ako predtým „ niekedy nie je dôležitá pravda, ale mier“

P.s.: Generál Andor Šándor… dobre počúvajte.. moderátorka opakuje nezmyselné mantry.. on logicky odpovedá, podľa mňa má pravdu.