Pohľad z bufetu

Túto jar je to už druhé obvinenie , že proti civilom v Sýrii bol použitý bojový plyn v barelovej bombe! Prvý krát sa nepreukázalo nič, teraz je Trump presvedčený, že ani nič preukazovať netreba. Rozhodol sa, že viac ako 60 deklarovaných mŕtvych civilov je dostatočný dôkaz. Od prvého dňa sledujem správy a všetky dostupné videá. Len sprchujú  deti a dospelých hadicou, ukážu dym za nejakým panelákom a hovoria a hovoria o obetiach.. Žiadny mŕtvy v rade naukladaný v nejakom zbernom mieste, NIČ. No svetu to ako dôkaz stačí.  „Sýrski aktivisti, záchranári a zdravotníci v nedeľu uviedli, že útok chemickými zbraňami, ku ktorému došlo v noci zo soboty na nedeľu v meste Dúmá v blízkosti Damasku, si vyžiadal najmenej 40 obetí na ľudských životoch. Zväz sýrskych záchranárskych organizácií (UOSSM) prišiel dokonca s bilanciou až vyše 100 mŕtvych.“ Podľa Sýrsko-americkej zdravotníckej spoločnosti (SAMS) jedna bomba – s obsahom chlóru – zasiahla v Dúmá nemocnicu, a druhá bomba, ktorá podľa SAMS obsahovala „zmiešané látky“ vrátane nervových, zasiahla neďalekú budovu.  Správy o smrteľnom útoku chemickými zbraňami v Sýrii sú „hlboko znepokojujúce“ aj podľa britského ministra zahraničia Borisa Johnsona. Varoval Rusko, aby sa nepokúšalo zablokovať medzinárodné vyšetrovanie. Sily sýrskeho prezidenta Bašára Asada použili podľa Johnsona jedovatý plyn od roku 2014 v najmenej štyroch útokoch. ( aktuality sk)

Toto sú prehlásenia, ani jediný dôkaz či fakt… jeden raketový útok bol už vykonaný, nemal skoro žiaden efekt….. Rusi použili pravdepodobne niektorý z prostriedkov čo nestrieľajú ale zrušia efektivitu útoku, ( http://simon22.blog.pravda.sk/2015/08/25/nove-bojove-prostriedky-ktore-nestrielaju-a-predsa-efektivne-nicia-alebo-brania-zniceniu/ ) ktoré majú nasadené v tejto zóne vedenia bojovej činnosti.

USA pripravujú hromadný útok na vojenské ciele, uskutočnia ho aj bez rezolúcie OSN. Predstaviteľ Ruska pri OSN preukazuje, že špecialisti nič nenašli, Turci potvrdzujú to isté. Darmo, je rozhodnuté, že áno. Rus predsa použil Novičok v Británii, prečo by Sýrsky el Capo nepoužil chlór doma? Čo na tom, že sa to môže zvrtnúť vo väčší či veľký konflikt? Propaganda a teda aj pravda celého demokratického sveta podporuje Trumpa, rus bol je a bude klamárom. „ Prečo by to opozícia robila na svojich ľuďoch?“ Počul som jedného nášho experta asi pred hodinou v rádiu…. Prečo by to robil Sýrsky prezident? Za celú dobu trvania konfliktu z ozbrojenou opozíciou nepoužil chemické zbrane ani raz proti vojskám ISIL, a zrazu  zošalel a pri poslednom meste  by použil plyn proti civilom?? KDE JE LOGIKA?? Aký prospech by z toho Asad mal??  Prospech opozície je jasný- Asad bude mať zničené letiská a kasárne…. Český expert ubezpečuje, že Rusi síce hovoria o odvrátení útoku, no v skutočnosti sa nepustia do otvorenej konfrontácie s letectvom USA …. Že to by bolo považované za napadnutie jedného členského štátu NATO a bol by aktivovaný článok 6 o spoločnej obrane. Ten expert ale zabúda, že Rus nesmie stratiť tvár , ja som presvedčený že použije všetky prostriedky PVO v danom regióne aby zneškodnil čo najviac útočiacich rakiet a lietadiel. Dokonca som presvedčený že má dohodu s Čínou v prípade eskalovania procesu celým NATO. Takže sa asi máme na čo tešiť.. či konflikt zostane len na blízkom východe nie je zrejmé…  Nik Rusa nepočúva, každý ho vyhlasuje za klamára. Pritom Nemci klamali v 1939 , Rus klamal  v 1968 pri vpáde do Československa… Briti a USA pred druhou vojnou v zálive. Nik sa ani neunúva aspoň vyfabrikovaním dôkazov, keď má len tvrdenia… sme v dobe, keď aj to stačí na napadnutie stále suverénneho štátu  Sýria….

Niektoré weby v Rusku a strednej Európe informujú o uvedení vojsk južného vojenského okruhu do vyššieho stupňa bojovej pohotovosti a príprave rakiet či letectva a námorníctva k vyvedeniu z mierových miest dislokácie. Agentúra  INTERFAX s odvolaním sa na SNN TÜRK oznámila že bojová lod USA USS Donald Cook so strelami s plochou dráhou letu Tomahawk je len 100 km od stredomorskej ruskej zásobovacej základne v Tartúse. Bude útok už dnes v noci z 10 na 11.4?