Včera boli zverejnené snímky aké dokáže robiť nový satelit pre Google, teda pre civilné využitie. Na nich je možné vidieť otvorené nakladacie priestory na lietadle pristavenom na letisku k nástupnej rampe.
Digitálne podklady, ktorých zobrazovací bod bude predstavovať plochu 40×40 centimetrov a bude vyrátaný z dát, ktoré sú ešte presnejšie. Samotné snímanie prebieha vo viacerých frekvenčných pásmach s bodovým rozlíšením 30×30 bodov. Kým na fotografiách z miest možno vidieť otvorené dvere automobilov či tenké konštrukčné prvky lietadiel, v teréne môžeme očakávať pohľady, ktoré nám priblížia krajinu z netradičného uhla s detailmi, ktoré za to stoja.
Satelit WorldView-3 obsahuje technológie na odfiltrovanie oblačnosti, smogu a dymu či na korekcie farieb a bude na obežnej dráhe krúžiť minimálne sedem rokov.
Tu sú ukážky fotografií pre normálny sektor používateľov, ktoré vie robiť nový satelit( červená bodka ukazuje kde stojí zväčšené lietadlo):
Tak ako je možné, že pri VOJENSKÝCH fotografiách dokazujúcich prítomnosť ruských inváznych vojsk na Ukrajine majú tieto kvalitu zo začiatku 20. storočia? Prečo niekto úmyselne ako dôkaz predkladá nič nepreukazujúce snímky? Je to len náhoda, alebo máme uveriť tomu, že vojenská špionážna služba USA ďaleko zaostáva svojim technickým vybavením za civilnou firmou Google?
Tu je záber z Ukrajiny z 23.7.2014, ako ho poskytli USA… dôkaz o ostreľovaní Ukrajiny spoza ruskej hranice:
Zdroj nových : http://tech.sme.sk/c/7364804/ako-budu-vyzerat-nove-satelitne-google-mapy-pozrite-si-ukazky.html#ixzz3CL05laDk
Neviem, či tí dobrovoľníci, ktorí prešli rusko -ukrajinskú hranicu patria alebo nepatria k regulárnej armáde, či bojujú na ukoristených ukrajinských tankoch alebo nie. Jedno viem, nik nechce povedať pravdu, ani jedna zo strán konfliktu, teda Kyjev a „Opolčenci- vzbúrenci“ Prečo napríklad nezverejnil Kyjev dodnes o koľko techniky prišiel na vzbúreneckom území v kasárňach? Predsa nám nikto nebude tvrdiť, že na tak veľkom území nebola žiadna vojenská výzbroj, ktorý sa im nedostala do rúk…. Ukázanie tankistov s ruskou vlajkou sediacich na tanku nemôže byť predsa dôkazom o ruskej invázii… Jedno je zvláštne, kým prezident Petro Porošenko vyjednáva o mieri, v tom istom čase kričí premiér Jaceňuk „do zbrane“….
Verím, že dôjde k uregulovaniu tohoto konfliktu pred prerastením do otvorenej vojny. A som veľmi zvedavý na postoj analytika napríklad súdruha Dulebu, ak Rusko neobsadí ani kúsok východnej Ukrajiny, len sa dá konečne záruka na normálny život tamojším rysky hovoriacim obyvateľom Ukrajiny.
Strategický výsledkok NATO dosiahne aj bez otvorenej vojny. Sú to DVA základné body…. má istotu prezbrojenia veľkej ukrajinskej armády na svoju techniku v najbližších desiatich rokoch a posunutie stabilných základní NATO smerom na východ a to o podstatný kus…. z Nemecka na Pribaltiku a Ukrajinu. Ten druhý cieľ však bude ešte zložitý, s tým musí samozrejme súhlasiť aj Moskva, hoci nejde o ich územia. Moskva zasa zmení svoju vojenskú doktrínu, v ktorej boli doteraz NATO, a EU nazývané ako partnerské strany. Nový názov v doktríne nebude pre nás lichotivý.. prejdeme pravdepodobne do kolonky protivník. A pritom od začiatku šlo len o tieto dva ciele a o žiadnu slobodu pre Ukrajinu.
P.S.: prečo nám USA neukážu dôkazné fotografie v takejto kvalite?? Pán Duleba, prečo sa ich nespýtate, určite ich majú…
Celá debata | RSS tejto debaty