Spravodajské hry , polopravdy a klamstvá sa spustili z oboch strán konfliktu. Kijev nám ukázal video s prevážajúcim BUKom a tvrdil že ho vyvážali do Ruska. Ruské spravodajské služby to vyvrátili pomocou adresy na bilboarde, ktorá hovorila o meste Krasnoarmejsk( pod vládou Kyjeva), presviedčali svet na tlačovke, že práve tam bol ten transport natočený.
– klamstvo Kyjeva znie…. náhodný kameraman zavčasu ráno asi 4:50 miestneho času z okna bytu natočil odvážanú streleckú jednotku BUKu do Ruska. na civilnom ťahači bez plachty a jednej rakety.( cez hraničný prechod?) Ako vidno z videa, kameraman vedel čo ide točiť.. lebo mal namierené na jediné miesto medzi kríkmi, ktorým mohol vidieť cestu a presne vedel že po nej objekt jeho záujmu pôjde.. lebo keď začul zvuk, ešte automaticky preostril na cestu. Môj záver?? presne vedel čo ide natočiť a čakal na to. Teda, je to zinscenovaný transport.Ak by BUK strieľal zo SNIŽNÉHO , tak do Ruska to má najbližšie 15 km do Kujbiševa, načo by ho trepali do Luganska? Keď to je asi 70km a odtiaľ k hranici s Ruskom ešte nejakých 50km, celkom 120? BUK v Lugansku evidentne prevážali, ale určite nie z pozície Snižne , ktorú označili USA ako miesto odpalu rakety. Kde je logika?
– klamstvo Rusov: dokazovanie, že je to v Krasnoarmejku podľa plagátu a adresy na ňom je nezmysel. Prečo? no lebo som našiel presne tú križovatku práve v Lugansku, tak isto ako to hneď urobili Ukrajinci na sociálnych sieťach. Zverejním fotky čo použili Ukrajinci a zároveň vrchný pohľad z google earth s popisom, ktorý som urobil ja . Z uvedeného je zrejmé, že video bolo skutočne natočené v separatistickom LUGANKSU pri ruskej hranici a nie v Krasnoarmejsku , ktorý je pod vládou Kyjeva.
Toto však nedokazuje ani to, že BUK patrí „opolčencom“ a už vôbec nie, že sa z neho strieľalo a vyvážali ho späť do Ruska. Dokazuje to len jedinú vec.. obe strany začínajú klamať a nemožno veriť nikomu. Rovnako USA dali svoje zistenia o mieste odpalu až potom, čo ich špecialisti obhliadli trosky a vybrali pravdepodobne tú pozíciu streľby , ktorá bude zodpovedať smeru zásahu a poškodeniu lietadla. Prečo miesto odpalu rakety nezverejnili napríklad deň po zostrele? alebo nie dva dni po zostrele?? ale až potom,, čo miesto dopadu a trosky skontorlovali ich ľudia v komisii?? Tým stráca takýto dôkaz na dôveryhodnosti rovnako, ako ten Ruský o mieste nafilmovania BUku.
Zdroj foto 1 ktoré porovnáva orientačné body z videa s križovatkou v Lugansku: https://twitter.com/djp3tros/status/491651820188860416/photo/1
prevážanie Buk-u ako ho zverejnil Kyjev
Tu si môžete prejsť uvedenú križoovatku… kostol ktorý je na porovnávacej foto č.1 sa v interaktívnej verzii ešte len stavia. autoservis je tam jasne vidno. Plochosť filmového záberu je spôsobená veľkým zoomom snímania z okna alebo balkónu obytného domu. http://maps.yandex.ru/?text=%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA&sll=30.354103730000006%2C59.965218439991034&sspn=0.010085%2C0.001382&ll=39.269021%2C48.545228&spn=0.082397%2C0.008150&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.26397737%2C48.54619062&ost=dir%3A2658.928609515269%2C0.05968310230613265~spn%3A90.00002971384676%2C32.85015450449921
Porovnanie miesta prevozu v LUGANSKU s videom :
oni povedali že bilboard je podla ...
KDE JE LOGIKA MAPA? Preco Rusi klamali ...
Už je isté kto zostrelil to malajijske... ...
Podla mna je ten rozbor je chybny. ...
v čom špekulácia?? ja poukazujem ...
Celá debata | RSS tejto debaty