Pohľad z bufetu

Dcéra mi študuje v Londýne a donedávna bývala v Tottenhame, kúsok od miestneho futbalového štadióna známych „ Kohútov“.

Bol som tam minulé leto. V žiadnom prípade nemôžem o sebe povedať, že som rasista alebo xenofobik. Pri prechádzke touto časťou Londýna som zostal zarazený. Priamo v srdci jedného z najväčších európskych miest v ranných hodinách som videl zarážajúci nepomer detí čakajúcich na dopravu do školy. Ľahko ich rozpoznáte, lebo sú v uniformách. Na zastávkach autobusov bol pomer detí pôvodného obyvateľstva k prisťahovalcom asi 5% k 95% v prospech tých čo sa do Anglie prisťahovali. Skoro som odpadol. Je to vôbec možné???  Kde sú deti pôvodných obyvateľov Londýna?? Dcéra mi vysvetlila, že  nielen v tejto štvrti je to jednoducho tak.

A teraz čítam o veľkých nepokojoch práve v Tottehame, odkiaľ sa začínajú šíriť po celom Londýne. Kriminalita v týchto štvrtiach je vysoká a úprimne povedané sa ani nečudujem, že pôvodná „ výrazná menšina“  začína mať rasistické sklony. Lebo rasistické nálady prisťahovalcov sa nepovažujú za rasizmus.. Lebo oni môžu všetko a ostatní ak niečo… hneď sú obvinení z rasizmu. Dá na búdku biely čiernemu .. je to rasizmus.. dá na búdku čierny bielemu.. je to výtržnosť…. a toto sa netýka len Londýna či Veľkej Británie..

V Londýne zastrelia občana pri kontrole na nelegálne držanie zbraní u karibských prisťahovalcov , lebo začal streľbu na policajta. Prisťahovalci vybehnú do ulíc  a začnú demolovať majetok iných. Lebo oni to hneď posúdili ako rasizmus.. lebo sa im takéto uvažovanie roky rokúce dovoľuje a toleruje.

Dcéra kedysi pred tromi rokmi žila na internáte a jeden Afričan od nej pýtal žuvačku. Nedala mu, lebo už nemala.. On ju obvinil z rasizmu.. nedáš mi lebo som čierny.. a šiel sa na ňu sťažovať…. Ukázalo sa , že ozaj žuvačku nemala ani keby bol biely ako vápno.. A toto je im dovolené pri akejkoľvek príležitosti, presne ako na Slovensku či v iných krajinách. Postoj pôvodného obyvateľstva je hneď skúmaný z pozície rasizmu, a činy prisťahovalcov sú brané ako sebaobrana či  ako výtržnosť. Nikdy nie ako rasizmus voči bielym.. PREČO???  Prečo zákon neplatí pre všetkých úplne rovnako???? Prečo majú mať prisťahovalci výhodu nerasisticky páchaných trestných činov?? Prečo je len biely rasista??

Prisťahovalci by mali mať 100% rovnaký prístup k spravodlivosti a teda aj k posudzovaniu či nespáchali čin z rasistických pohnútok ako pôvodné obyvateľstvo. Prax nám však ukazuje, že tomu nie je zďaleka tak. Ak teraz podpaľujú obchody len „ bielych“ majiteľov.. prečo sa to okamžite nevyšetruje ako RASIZMUS???? V tom demokratickom LONDÝNE??? Pozrite si články a všade sa píše o nepokojoch.. a nie o rasistických nepokojoch. Ak by tiahli mestom pôvodní obyvatelia a zapaľovali by reštaurácie a obchody prisťahovalcov, hneď by boli správy plné rasizmu.. Prečo ten dvojaký meter?? Páni novinári- strážcovia demokracie.. kde je vaša úloha?? Prečo sa bojíte nazvať veci pravými menami?? Alebo ste presvedčení, že rasizmus voči „bielym“ neexistuje???

Nie som si celkom istý…. Ja len toľko…