Momentálne stále vládnucemu a relatívne silnému SMERu padajú neustále preferencie už od jeho vrcholu, ktorý dosiahol vo voľbách 2012, kedy dosiahol 44,41% hlasov od 1 134280 voličov. V júni 2016 má už len 26,4% a naďalej klesá vďaka novým a novým odhaleným aféram. Jeho trajektória úspešnosti kopíruje vládnych predchodcov ktorí nevydržali ani jeden na výslní viac ako 18 rokov.
Po Velvet revolúcii sme sa dočkali zrušenia vedúcej úlohy strany v štáte, vtedy ešte zvanom Československo. Schválne nepíšem pomlčku, či iné spojovníky, ktoré nás len rozdeľovali a nasmerovali k rozchodu. Vznikom Slovenska ako samostatnej jednotky sme si mysleli, že konečne budú naplnené demokratické očakávania obyvateľov, že konečne nebude nik na nikoho doplácať a každý dostane zaslúženú plácu za svoju prácu. Vedúcou politickou silou Velvet revolúcie bola u nás VPN- verejnosť proti násiliu, ktorá sa sformovala hneď po udalostiach 19. 11.1989-. V prvých voľbách do NRSR v roku 1990 dosiahla 29,35% a bola lídrom. Fedor Gál neustál stranícky boj a nechal vymeniť svojho premiéra Mečiara KDHákom Čarnogurským už 21.apríla 1991. To bol koniec VPN. Mečiar za pomoci Kňažka a iných založil VPN-ZDS( za demokratické Slovensko), ktoré neskôr premenoval na nám všetkým známe HZDS. Fedorovi Gálovi sa to rozpadlo pod rukami, veľká časť členov odišla a vytvorila ODÚ-VPN, z tejto únie potom vznikal ODÚ- občianska demokratická únia. Vo voľbách 1992 zhorela s 4,04 a odišla do zabudnutia….
Politiku ovládlo Mečiarove HZDS, získalo 37,26% hlasov a za ne 74 kresiel v parlamente pred druhými pohrobkami komunistov SDL s 14,7%- 29 kreslami. HZDS malo 1 148 625 voličov. Tí im ešte dali 1 005 488 hlasov v roku 1994, potom to šlo dolu vodou. V roku 1998 šla do antimečiarovskej koalície pätica kľúčov SDK( tvorili ju vybraní politici KDH,DÚ,SDSS,DS a SZS), ktorí sa mali po voľbách vrátiť späť do materských strán. Volieb sa zúčastnil obrovský počet voličov- 84,25% čo bolo 3 miliony 389 tisíc oprávnených voličov. Mečiar síce zvíťazil s 27%, no SDK s 26,33% poskladali vládu a odzvonili mečiarizmu aspoň na chvíľu pred jeho záverečnou labuťou piesňou, ako slabého koaličného partnera. Dzurinda a spol. naplnili slová Ladislava Mňačka „AKO CHUTÍ MOC“ a k rodným koreňom sa nikdy nevrátili.
Takto bodovali predchodcovia smeru počas svojich politických kariér:
VPN: 1990-29,35%, 1992-4,04%
HZDS: 1992-37,26%, 1994-34,94%, 1998-27%, 2002-19,50 2006-8,79%, 2010-4,32% 2012-0,93% 7 cyklov
SDKU: 1998 – 26,33%, 2002-15,9%, 2006- 18,35, 2010-15,42%, 2012-6,09%, 2016-0,26%… 6 cyklov
SMER-SD:
Po voľbách 1998 súdruh Fico ako súčasť SDL začal vystupovať proti účasti SMK v koalícii zo strachu otvorenia „Benešových dekrétov“. V skutočnosti sa cítil nedocenený , nedostal ani ministra spravodlivosti, ani generálneho prokurátora, hoci mal najviac preferenčných hlasov v celej SDĽ, a tak si založil vlastnú stranu, ktorú nazval SMER a sľuboval tretiu cestu. Vo voľbách 2002 očakával víťazstvo, dosiahol tretie miesto len s 13,6% a 25 poslaneckými kreslami( preferencie boli až 30%) . Dzurinda ho neprizval do svojej druhej vlády a tak bol v opozícii. Tá ho posilnila natoľko, že v roku 2006 voľby vyhral …..
Prehľad volebných výsledkov SMER-SD do parlamentu:
2002- 13,6%, 2006-29,14% ( vláda s SNS a HZDS), 2010-34,79% v opozícii ,2012-44,41% samovládca, 20016-28,28% koalícia s SNS, SIEŤ, MOST. Zatiaľ 5 cyklov…. preferencie jún 2016= 26,4%
V poslednom roku druhej Ficovej vlády došlo však k odstaveniu východnej skupiny obklopujúcu súdruha Pašku a jeho zdravotnícku mafiu, ktorá bola postupne odstavovaná od finančných tokov. Od toho času sa začali objavovať Matovičovi na stole rôzne dokumenty diskreditujúce Fica a „Bratislavské „ krídlo Smeru. Začal sa veľký vnútorný boj o udržanie vplyvu a finančných tokov v samotnej strane SMER. Kaliňákova skupina sa cítila najistejšie, lebo vládla informáciami, a tak sa z noci na ráno objavili materiáli diskreditujúce jej členov. Ja som presvedčený, že toto všetko padá z neba opozícii práve od „vychodňarskej“ odstavenej časti smerákov. Veľký rozkol naznačoval už dopis ktorý koloval po Slovensku dávno, v ktorom sa akože tí správni straníci SMERU dištancovali od praktík mafiánsko- politických špičiek , ktoré rozkrádali štát pri každej príležitosti a obohacovali seba a svojich najbližších. Smer odumiera, sám sebe spustil postupnú eutanáziu a pôjde rovnako ako jeho predchodcovia do zabudnutia. Ukazuje sa, že VEDÚCA ÚLOHA STRANY v riadení štátu v našom teritóriu nezmizla odstránením článku 4 z ústavy hneď po revolúcii v 1989 roku. Vedúca úloha strany pretrváva neustále bez ohľadu kto práve vládne. Všetci od samotného začiatku (Mečiar, Dzurinda, či Fico) nám neustále dokazovali, že STRANA je prvá a až potom štát a jeho občania. Preto som presvedčený, že zánik strany SMER je rovnako nevyhnutný, ako zanikli jeho predchodcovia HZDS – po šiestych voľbách už bolo mimo parlament, po siedmych pod 1%, či SDKU po piatom, v šiestych voľbách mal pod 1%. SMER je práve v piatom volebnom cykle. HZDS bola parlamentnou stranou 18 rokov, SDKU rovnako asi 18 rokov. SMER je v šestnástom roku svojej kariéry, dokázal sa vysporiadať dokonca aj s obdobím NULOVÉHO koaličného potenciálu, ktorý „zabil “ HZDS Pravdepodobne bude nasledovať cestu SDKU, a rozpadne sa ako ono vďaka vnútorným rozbrojom a bojov o moc. Samoeutanázia..
Zlodejstvá a chamtivosť vrcholných funkcionárov momentálne vládnucej strany sa chýli neodvratne k svojmu koncu. Vydržia maximálne ešte jedno volebné obdobie, v ktorom budú priemerným koaličným partnerom SNS a MOSTU.
P.S.: tu dávam odkaz na údajnú „výzvu nespokojných členov strany SMER k predsedom opozičných politických strán“ z roku 2014 . Neverím že bol z dielne Smeru, ale veľa napovedá o pozadí…. https://nakladacka.files.wordpress.com/2014/10/243218502-smer-fico-vyboh-kalinak-podvod-skorumpovani-zlodeji.pdf
Naopak..Ti to pletieš,ale možno sa mýlim.Zámerne... ...
+++++ ...
Toto je tiež dobrý odkaz smerom k SMERu :-))) ...
Čo to pletieš, človeče nešťastný? Ich ...
+++ ...
Celá debata | RSS tejto debaty