Zvolebnieva sa a aj sa vyjasnieva! Moja prognóza. . .

Pred prezidentskými voľbami som napísal, „chcete sa zbaviť vlády Smeru?? zvoľte Fica prezidentom“. Škoda že ma nik z pravice nepočúvol, som na 100% presvedčený, že ak by bol teraz Fico prezidentom, Smer by tohtoročné parlamentné voľby nevyhral. Takto si pravica zasa uviazala svoje opozičné závažia vopred okolo krku a zasa bude len vyskakovať a Smer bude vládnuť. Prečo? Lebo Smer bez Fica je ako HZDS bez Mečiara či SDKU bez  Dzurindu,  preto, pravica je však nepoučiteľná …

Dám znova prognózu pred týmito voľbami. Ako  si môže Fico vybrať partnera a ešte mu prispieť zvýšeným počtom voličov? Jednoducho. Pozrime sa na prezidentské voľby. Smeráci vyhodnotili, že sa budú najviac venovať aktivitám Kisku, čo sa potom stalo? Z bezvýznamného človiečika si svojimi anti kampaňovými aktivitami vyrobili protikandidáta do druhého kola. Ak by sa totiž vôbec Kiskom nezaoberali, nik by o ňom nehovoril nikoho by nezaujímal a neskončil by v prvom kole volieb na druhom mieste. Potom samozrejme zvíťazil, lebo druhé kolo nebolo o tom koho chceme za prezidenta, ale o fakte koho nechceme. Kiska dosiahol v prvom kole len 455 996 hlasov, v druhom mu narástli na 1,307 milióna, teda o 188%. To neboli voliči Kisku, tí ho prišli voliť v prvom kole. To boli tí, čo si neželali Fica za prezidenta.

Ako to využiť v parlamentných voľbách? Jednoducho, Fico a jeho SMER dostane určite nad 33% hlasov a voľby vyhrá. Či sa nám to páči alebo nie. Je chybou Smerákov, že chcú rozdrobiť opozíciu do mnoho buniek po 5-8% zisku. Mali by si vytvoriť potenciálneho koaličného partnera s aspoň 14-18% . Ako to dosiahnuť?  No začať na jedného útočiť, hneď mu stúpnu hlasy rovnako ako stúpli Kiskovi , čoho dostalo na druhé miesto. Tento model zaručene funguje, lebo antismer volič si povie. Tento je najviac v žalúdku Smerákom?? Tak to bude určite „dobrý človek“ a toho voľme. Ten „dobrý  človek“ však nemá šancu prekročiť 20% a teda ani vyhrať voľby. Ale môže odobrať zbytku opozície hlasy a tak môže pomôcť po voľbách vytvoriť možno až parlamentnú väčšinu pre novú vládu. Smer platí SNS časť kampane a takto ju na 100% dostane do parlamentu. To však neznamená že s touto stranou musí nevyhnutne vytvoriť aj vládu.

Ak pripustím , že SMER vyhrá voľby a bude mať nad 33%, tak do úvahy spoluvládcu pripadajú minimálne tri strany, SIEŤ, MOST a KDH. Preto vyhodnotil Procházka situáciu a na Plese v opere pripustil možnosť aj vytvorenia koalície so Smerom za splnenia dvoch podmienok, ktoré vidím vopred ľahko formálne splniteľné.  Most sa nad 8 % nedostane a teda bude zaujímavý len v prípade pohorenia SNS a Siete.  SNS za pomoci Smeru dosiahne medzi 6,5-8% viac aj menej by bolo pre mňa prekvapením.  Bude veľmi záležať, koľko strán dosiahne parlamentný prah, teda 5%.Myslím že to bude 5 až 6 strán.  Som presvedčený že to nebude SMK a ani SDKU. OĽaNO- Nova bude rado za 6-7,5%, môže sa im stať, že ani prahu nedosiahnu. . Je mizivá pravdepodobnosť predvolebnej bomby, ktorá by toto výrazne zmenila, nič však nie je nemožné. „SKRYTÝ VOLIČ“ ako tomu bolo za HZDS už sotva bude existovať viac ako v 1,5% balení pre kohokoľvek. Pravici nepomôže ani verbovanie voličov k vysokej účasti , na čo sa spoliehala v minulosti, keď vytvorila zlepenec „VŠETKÝCH proti Ficovi“. Ten totiž nefungoval, samozhodil sa a tak k nemu po tohtoročných voľbách určite nedôjde, aj keby náhodou predstavoval možnú alternatívu. Mnohootec Kollár je tam len na prevzatie niektorých hlasov pravice, nie na vytvorenie vlády. Kotlebovci nemajú šancu na 5% hranicu,je možné, že nedosiahnu ani na volebý príspevok, a Skok neskáče ako si predstavoval. Zbytok strán je irelevantný, kto ich bude voliť len odovzdá proporcionálny hlas tým čo budú v parlamente. Nad 5% tipujem :Smer 33-38,Sieť-12-18, KDH 7-9%, MOST 6,5-8%,  SNS 6,5-8%,  OĽaNO-NOVA 6-7,5 %, SaS 4,5-5,5%… zbytok sa do parlamentu asi nedostane, SMK do 4,5%, SDKU 3,5-4%, SME RODINA- 3,5-4%, ĽSNS do 3,5%, Šanca 2-3,5%, SKOK do 3%…

Pre mňa začína byť vláda SMER – SIEŤ čím ďalej tým pravdepodobnejšia.  Bola by stabilnou a kontrolovateľnou alternatívou oproti vláde SMER- SNS. Tá by síce stabilnou bola, no kontrola žiadna, len spoluúčasť. KDH by muselo presvedčiť Fígeľa zostúpiť zo svojho EGA a dosiahnuť nad 10% aby ju SMER oslovil.

Predpokladať pád SMERu pod 30 %  sa mi zdá nepravdepodobné, rovnako ako vystúpanie niekoho z doterajšej opozície nad 20% sa mi zdá absolútne nereálne.

Bude to teda SMER- SIEŤ? Dosiahnu aj na parlamentnú väčšinu? Pri nízkej volebnej účasti ( okolo 60%) a predpokladaných ( mnou) horných hraniciach  38+18 by z toho bola zaručene absolútna, teda ÚSTAVNÁ väčšina, schopná meniť v pohode ústavné zákony a stabilne vládnuť. Ak by bolo len 5 parlamentných strán, ( bez SaS) mali by okolo 115 poslancov. Ak by tam bola aj SaS s 10 kreslami, tak by mala potencionálna vláda SMER-SIEŤ asi 109 kresiel. Pri spodných hraniciach ( 33+12) by dosiahli na asi 90 kresiel( 65+25), čo stále predstavuje výraznú  a stabilnú väčšinu.

Takže požijeme a uvidíme, ja som nevolič a som politický nihilista, lebo ma sklamali všetci…. Na zbavenie sa SMERu z predsedu vlády stačilo tak málo, urobiť z Fica prezidenta, to však krátkozraká pravica nedomyslela..

Neprijatý hovor.

29.03.2025

Zvoní, pozrieš na displej a necháš tak, máš starostí dosť, nechceš počúvať. Mladý si a tvoj život ide v diaľ, znova ťa niekto nahneval, alebo si len zle spal. Problém riešiš neustále, kde svoju kotvu spustiť máš, na odpoveď rodičom , nie vždy zostáva ten správny čas. Deň za dňom uteká, znova je tu leta deň, radosť z bytia , dovolenka, ešte stále aspoň jedej [...]

Politika je umením možného a vojna je len jej pokračovaním inými prostriedkami. Trump a Musk potrebujú peniaze na Vesmír, nie na vojny.

28.03.2025

Spojil som citáty Otta von Bismarka a Carla von Klausewitza, oboch Prušiakov, jeden bol zakladateľom Nemecka a druhý vojnovým teoretikom v službách Ruského cára v napoleonských vojnách. Oba výroky by mali jasne poukazovať na neoddeliteľnosť týchto dvoch stavov. Teda mierového a vojnového, oba sú jedným a tým istým. Sú neoddeliteľnou súčasťou vzťahov medzi národmi za [...]

Bezpečnostný škandál v najvyšších poschodiach Ministerstva obrany USA. Niekto konal s jasným cieľom.

25.03.2025

Trumpova administratíva mi náhodou napísala svoje vojnové plány Článok sa začína konštatovaním že: Trumpova administratíva plánovala svoje útoky na Húsíov pomocou skupinového chatu – a náhodne zahrnula Jeffreyho Goldberga z The Atlantic : Toto považujem za nepravdu, lebo žiadn anáhoda v systéme bezpečnosti neexistuje, Ide o úmysel niekoho, kto chcel poškodiť [...]

Grónsko, Jens-Frederik Nielsen,

Nový grónsky premiér rázne odmietol Trumpove ambície: Spojené štáty nás nezískajú

30.03.2025 22:48

Podľa prieskumov väčšina obyvateľov tohto strategicky významného ostrova podporuje nezávislosť od Dánska.

Zemetrasenie, Thajsko,

V blízkosti súostrovia Tonga v Tichom oceáne udrelo silné zemetrasenie

30.03.2025 22:19

Súostrovie Tonga v Tichom oceáne zasiahlo silné zemetrasenie, kvôli ktorému úrady vydali varovanie pred vlnou cunami.

Mike Walz, Biely dom

Únik vojenských informácií: Pokazili to, ale nikoho neodvolám, vyhlásil Trump. Vraj nechce dať liberálom dôvod na radosť

30.03.2025 18:00

Zdroje magazínu Politico konštatovali, že výsledkom je, že Walz je stále vo funkcii, ale „neznamená to, že je v bezpečí“.

dobrovodsky1

Ombudsman doručil parlamentu mimoriadnu správu: Slovenská polícia porušovala ľudské práva

30.03.2025 17:38

Spojená je s návrhom, aby bola prerokovaná na najbližšej schôdzi NR SR.

simon22

Nežijem krátko aby som nič nevedel, ale ani príliš dlho aby som všetko zabudol...

Štatistiky blogu

Počet článkov: 615
Celková čítanosť: 3482250x
Priemerná čítanosť článkov: 5662x

Autor blogu

Kategórie

Archív