Prevrat v Turecku sa nepodaril. Niečo mi nesedí. Bol to prevrat?

16. júla 2016, simon22, Nezaradené

Turecký prezident Erdogan začal doma strácať pôdu pod nohami, jeho predstavy o tureckom hegemonizme na blízkom východe dosiahnutom aj za pomoci oslabenia susedných štátov pomocou ISIL ktorých v podstate dlhodobo podporoval, mu priniesla doma veľa odporu. Tí čo poukazovali na jeho despotizmus končili vo väzeniach. Ekonomika sa mu začala rúcať po embargu Ruska, musel ustúpiť a ospravedlniť sa. A zrazu proti nemu povstane 15.7.2016  časť dôstojníkov a pokúsi sa o prevrat. Unesú a zadržia náčelníka generálneho štábu, obsadia rozhodujúce body v hlavnom meste. Uzatvoria všetky letiská a zdvihnú mosty. Nie je mi teda jasné , ako mohlo lietadlo s Erdoganom pristáť na letisku. Prezident zmobilizuje ľud prostredníctvom prenosu z mobilného telefónu, neviem ako je možné, že sa ten prenos dostal do štátnej televízie , žeby boli povstalci takí hlúpi a neobsadili by televíziu rozhlas a telekomunikačné uzly aby sa nemohlo šíriť nič, čo by nechceli?? Celé mi to pripadá veľmi nedokonalé, až sa veriť nechce, že to bol „VÁŽNY a OZAJSTNÝ „ prevrat. Stovky ľudí sú zatknutí, Erdogan sa vracia ako národný hrdina, lebo milióny ľudí vyšli do ulíc. TOTO pripravili skúsení vojaci??? Zatknutých je skoro tisíc vojakov, nikde nevieme meno organizátora. Erdogan obviní duchovného žijúceho v azyle v USA , 75 ročného Fetullaha Güllena-Jeho reakcia: „Za posledných 50 rokov som zažil niekoľko vojenských prevratov a pokladám za krajne urážlivé, že som obviňovaný, že by som s týmto pokusom mohol mať čokoľvek spoločné. Kategoricky tieto obvinenia odmietam,“ „Čo najostrejšie pokus o vojenský prevrat v Turecku odsudzujem,“ dodal.

KTORÝ HLUPÁK BY ROBIL PREVRAT BEZ OBSADENIA TELEVÍZIE, ROZHLASU, INTERNETU( jeho blokáciu pre celú krajinu… cenzúru alebo vypnutie)  A ZATKNUTIA PREZIDENTA?? MNE SA TO AKOSI NEZDÁ….. VRTIEŤ PSOM…Wag the Dog.. veľmi mi to pripomína tento film..

A čo na to zahraničie? Všetci do jedného podporili demokraciu a Erdogana. Predsa vlády zvolené v demokratických voľbách sa musia podporovať, nesmú byť zhodené žiadnym druhom prevratu..

Nemecko podporuje demokraticky zvolenú tureckú vládu, uviedla dnes kancelárka Angela Merkelová. Reagovala tak na pokus časti tureckej armády o štátny prevrat. K návratu k ústavnému poriadku v Turecku vyzval aj predseda Európskej rady Donald Tusk. Podľa neho budú dopady pokusu o puč kľúčové pre celý región i pre vzťahy Turecka s Európskou úniou.

Americký prezident Barack Obama v reakcii na pokus o prevrat vyhlásil, že všetky strany v tejto krajine by mali podporovať demokraticky zvolenú vládu, zachovať si umiernenosť a vyvarovať sa násilia. Informuje o tom agentúra AP. Šéf americkej diplomacie John Kerry zdôraznil, že jeho rezort bude naďalej zameriavať svoju pozornosť na bezpečnosť amerických občanov v Turecku. Podľa neho USA vnímajú najnovšie udalosti v Turecku s veľkým znepokojením a príslušní činitelia monitorujú túto „veľmi nestabilnú situáciu“.

SÚHLASÍM –  samozrejme že v 21 storočí by sa nemali vlády zvrhávať prevratom, len mi nedá pripomenúť, prečo sme nezaujali oficiálne rovnaký postoj pri  SÝRII, LÝBII,UKRAJINE ČI KOSOVE , teda Srbsku?? Tam bolo povolené čokoľvek , len aby sa zmenil režim?? Lebo ten čo tam existoval nebol zrovna naklonený v prospech NAŠEJ demokracie??? Kto riadi postoje a ich zmenu k rovnakej situácii ktorá sa odohrá v rôznych štátoch?? Prečo raz je prevrat super a inokedy nie??

P.S.: Erdogan ako politik začal starostovaním v Istanbule 1994-8, v roku 2000 zakladá stranu  spravodlivosť a rozvoj HKP, 2002,7,11 vyhral voľby a bol premiérom..  dovtedy slabý prezident dostal zvýšené právomoci a následne bol zvolený za prezidenta. Ak bude prevrat jednonočný a neúspešný , jeho výsledkom bude výmena nepohodlných politikov a vojakov, ktorých by sa inak nevedel zbaviť, upevnenie jeho moci a zúženie už aj tak minimálnej demokracie v krajine.. Moja babka hovorievala.. pozri sa komu to prospelo a máš odpoveď , kto to urobil…. KOMU TO PROSPELO?