Zabitie demokracie alebo pokus o prevrat? ? Čo na to hovorí zákon?

7. júla 2016, simon22, Nezaradené

Videli sme PREVRAT alebo zabitie demokracie? Jedny hovoria že prevrat, druhí že zabíjačku.. A svoje tvrdenie dokladajú kokardami v národných farbách na klopách sák a blúzok.  Pravdou  je to, že jediné podpísané poverenie viesť schôdzu ukázal podpredseda zo Siete Andrej Hrnčiar. Dva krát sa pokúsil otvoriť schôdzu NR tým že dal prítomným poslancom pokyn zaprezentovať sa hlasovacím zariadením, dva krát ich nebola nadpolovičná väčšina a tak otvorenie schôdze odložil .. Dobre si všimnite, počet prítomných sa kontroloval ako vždy zaprezentovaním sa pomocou elektornického hlasovacieho systému, aby bol právny doklad o tejto skutočnosti.  O 10:00 si vzala predsedanie schôdze NRSR bez poverenia predsedom parlamentu do rúk slečna Nicholsonová , kontrolu počtu poslancov zvládla pohľadom do pléna a oznámila, je tu nadpolovičná väčšina, otváram schôdzu… Ako je možné, že nepoužila pre kontrolu prítomnosti elektronické zariadenie, hoci dodnes sa používalo výhradne ono???

ČO O TAKOMTO KONANÍ HOVORÍ ZÁKON? Nech sa páči.. záver si urobte sami…

Z á k o n Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov

(4) Národná rada je schopná uznášať sa, ak je na schôdzi prítomná nadpolovičná väčšina všetkých jej poslancov.33) (5) Ak do 30 minút po určenom začiatku schôdze národnej rady (§ 17) nie je prítomná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov, predsedajúci môže začiatok schôdze národnej rady odložiť na ďalší rokovací deň. Musí tak urobiť, ak ani do jednej hodiny po oznámenom začiatku schôdze nie je prítomná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov. Ak ani na ďalší rokovací deň nie je do jednej hodiny po určenom začiatku schôdze prítomná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov, predsedajúci schôdzu skončí. Predseda národnej rady navrhne neprerokované body programu schôdze do programu nasledujúcej schôdze. Obdobne postupuje, ak sa do skončenia schôdze neprerokujú všetky body programu schôdze z dôvodu opakovanej neprítomnosti nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov. (6) Ak sa počas schôdze národnej rady pri zisťovaní počtu prítomných poslancov pred hlasovaním zistí, že nie je prítomná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov a ak sa tak nestane ani do 15 minút po zisťovaní počtu prítomných poslancov, predsedajúci schôdzu národnej rady preruší a určí termín ďalšieho rokovania. (7) Ak ani po prerušení schôdze národnej rady nie je prítomná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov, predsedajúci môže rozhodnúť, že sa bude rokovať o ďalšom bode programu. Národná rada sa môže bez rozpravy uzniesť na neskoršom prerokovaní nedokončeného bodu programu, a to na tej istej schôdzi.

Predseda NR SR Andrej Danko (SNS) po prílete zo Štrasburgu reagoval na posledné udalosti v parlamente. Na vedenie schôdze splnomocnil výhradne Andreja Hrnčiara (Sieť). Podľa Danka podpredsedníčka parlamentu Lucia Nicholsonová (SaS) nedisponovala ani len sms-kou, ktorá by potvrdila, že môže viesť schôdzu parlamentu.

Sami si urobte názor, či to bol pokus o parlamentný prevrat alebo vražda demokracie.. Kto vie čítať, vidí čo je v zákone o rokovacom poriadku a čo tam nie je…

https://www.nrsr.sk/web/Static/sk-SK/NRSR/Doc/zd_rokovaci-poriadok.pdf